新京报7月14日报道 我们看到，一直以来，舆论对于国内油价“追高不追低”、“慢降快涨”的周期性现象，已有无数次理性和建设性的批评，但垄断巨头依旧我行我素。而其比较中美裸油价的高低，“力证”中国油价低于美国油价的应急公关言论，效果适得其反，未免贻笑大方。

　　国内的成品油定价机制历来不乏争议。业界最大疑问在于，国内成品油价格完全以海外原油价格波动为基础是否合适。由于国内市场规模本就很大，供求关系时常不同于海外市场。并且国内自产原油占到供应总量的一半左右，同时自产原油成本远小于进口，若完全以国际原油价格来推断成品油成本，则国内外原油成本差异如何在成品油价中体现？

　　另一方面，透过业内公布的数据，人们看到了通过行政规制的终端油价真相：垄断油企实质上将高昂的经营成本“转嫁”给了消费者。而在完全竞争市场中，相关成本理应由企业通过内部挖潜、提高技术水平予以消化。

　　剔除政府税费后的中国市场成品油“裸价”现在已被证明确实高于美国市场，而中国成品油垄断巨头所拿到的销售收入，也被证明是最多的，但垄断巨头仍宣称面临亏损压力，这恐怕表明其经营效率和成本控制还有待进一步改善。